• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


lsga lsga 9 avril 2015 12:23

@Hamed

Schumpeter est un néo-marxiste névrosé : comme beaucoup de libéraux, il a compris que Marx a raison sur à peu prêt tout, mais ça le rendait malade... smiley 
 
Toutefois, la prochaine révolution de la structure économique est la robotique (et les greentechs). Or, cette Révolution là sera strictement destructrice d’emplois.
 
D’ailleurs, c’est là ce qui différencie Marx des autres auteurs libéraux (Marx est un économiste libéral, il faut encore et toujours le rappeler). Tous les classiques avaient vu la disparition du profit. Marx, comme souvent, a simplement raffiné les modèles, en a fait une « baisse tendancielle du taux », au lieu d’une « disparition », et surtout il va la fonder sur le progrès technologique, sur la robotisation qui remplace la main d’oeuvre humaine. Bref, il avait 200 ans d’avance, c’est tout son problème.... Schumpeter et sa destruction créatrice n’auront été valable qu’au 20ème siècle. 
 
PS : le dernier lien vers la composition organique du Capital est le principal.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès