• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Layly Victor Layly Victor 9 avril 2015 21:19

@olivier cabanel

Les monopoles magnétiques sont une possibilité prédite par la théorie quantique des champs, que j’ai eu l’honneur d’étudier quand j’étais jeune : beaucoup, beaucoup, beaucoup de travail et de patience, à l’époque il n’y avait pas les liens cabanéliens qui contiennent la science infuse.
C’est sans doute pour cela que je suis jaloux de la facilité avec laquelle vous et vos sbires balayez toutes les sciences physiques d’un seul regard.
S’ils existent, ce sont des particules produites à très haute énergie, et donc qui ont des durées de vie très brèves, en vertu du principe de Heisenberg que vous maîtrisez parfaitement.
En fait, les physiciens des hautes énergies n’ont jamais réussi à les mettre en évidence, au CERN ou au Fermilab. Quels cons ! Ils ne connaissent pas l’existence des liens cabanéliens !
D’après vos amis promoteurs des réacteurs à monopoles magnétiques, ce seraient des genres de neutrinos. Ils n’ont pas pensé qu’un neutrino est une particule qui interagit si peu avec la matière qu’elle peut traverser la terre de part en part avec une probabilité très faible d’interaction.

On comprend toutes ces manipulations des mots et des concepts de la science de la part de jeunes esprits qui, déçus par la grisaille de notre société, cherchent un moyen de s’échapper de la réalité. C’est une réaction normale et plutôt saine, qui conduit à une déception inévitable, car la science n’est qu’un moyen de comprendre la réalité d’une façon qui la rende en partie prédictible.

Mais vous, vous êtes un vieux filou.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès