Ah, un article sur Pétain. Je sens arriver Godwin et ça va bien nous faire le week-end…
Ca ne commence pas très bien : le retour de la fiction d’un Pétain = le bouclier et De Gaulle = la lance, l’auteur reprenant à son compte que le premier avait envoyé le second à Londres, rien que ça ! Mon père, qui a vécu cette époque, croyait à ça comme beaucoup de français, c’était psychologiquement confortable. La suite allait les désillusionner progressivement.
Si De Gaulle a été, un temps, le poulain (et la plume) de Pétain ils se sont finalement brouillés à l’occasion des publications de : 1) La France et son armée que De Gaulle écrit pour le maréchal qui ne retient pas l’ouvrage et confie le travail à un autre - 2) Le refus de De Gaulle, lors de la parution de l’ouvrage sous son nom en 1938, d’y inclure une préface que lui proposait le maréchal. Là, le divorce sera définitif.
Le bon « grand-père protecteur » commencera à montrer son vrai visage dès Octobre 1940 en aggravant, de sa main, le premier projet de statut des juifs http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/10/03/01016-20101003ARTFIG00082-l-original-du-statut-des-juifs-accable-le-marechal-petain.php
Alors bon, ne pas adhérer sans réserve à l’image d’Épinal d’une France résistante, image dont De Gaulle avait politiquement besoin pour gouverner à la Libération, oui. De là à tenter une X ème réhabilitation de Pétain (et donc de son régime), non ! Il y a JMLP pour ça, laissez-lui son fond de commerce, il ne lui reste plus que cela en ce moment…