• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

René Job (---.---.132.214) 13 décembre 2006 15:02

Corée, Norvège, Suède, Finlande, Islande, Suisse. Ils sont tous keynésiens. Et ils ont tous un niveau de formation supérieure au notre. Ils ont tous misé sur les hautes technologies. Quand une filière est épuisée, c’est-à-dire qu’elle ne présente plus assez d’avantages comparatifs, ils passent à autre chose. Ils font de la veille économique...eux.

Ils ont misé sur l’humain pour avoir une recherche dynamique qui les maintien toujours à une coudée d’avance. Aucun de ces pays ne fait « cocorico ». Ils savent que la cohésion sociale détermine leurs résultats en termes de formation et de recherche.

En clair : ils nous ont mis dedans.

Les scandinaves qui participent de l’Europe ont d’ailleurs signé des traités légèrement différents des notres. C’est une des raisons pour laquelle, je trouvais le Traité de Maastricht inacceptable. Il y avait en son sein de multiples mesures qui bénéficiaient aux uns et aux autres, un peu comme l’exception « anglaise » avec la PAC.

A l’époque, nous n’avons tout simplement pas signé le même contrat pour les mêmes obligations. La question immobilière par exemple est intéressante : on n’achète pas de la même manière des propriétés en Hollande et en France. En Hollande, les terres agricoles sont rares (beaucoup de polders).

Et puis chacun sa stratégie. Les résultats dépendent aussi des analyses qui sont menées ici ou là. Tous les dirigeants ne se valent pas. Je n’ai pas vu beaucoup de suédois venir nous expliquer comment on doit vivre. Contrairement à nos politiques qui passent leur temps à expliquer comment on doit faire ailleurs.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès