En réponse à :
@JC_Lavau
(vous vouliez dire « 0.5 microns de longueur d’onde » je suppose)
Certes, si on faisait l’expérience avec 2 photons à la fois seulement, je m’attends à ce qu’on voit des écarts, au moins stochastiques, à la polarisation strictement linéaire.
Mais justement, quand on considère un flux de photons typique, et pour repndre votre exemple dans le cas d’une scène photographiée, on prend une quantité de photons phénoménales et dans une bande de fréquence non moins énorme. Intuitivement je pourrais m’attendre à des artefacts en limite de bande, là où effectivement ce que vous appelez « appariement » devient moins probable, mais dans le coeur de la bande, statistiquement je pense qu’on est largement bon. Enfin je ne discute que la cohérence théorique du modèle, j’aimerais vraiment trouver des tests expérimentaux de ce genre de choses..
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- A propos de Boutcha
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération