• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jbenard (---.---.45.180) 29 juillet 2005 11:19

« Ce sont des partenaires de long terme qui ont justement vocation à participer au noyau dur d’actionnaires dont les sociétés dont le capital n’est pas vérrouillé comme celui de Danone ont besoin pour ne pas vivre avec une épée de Damoclès permanente sur la tête. »

Vous avez le droit de le croire. L’affaire VIVENDI nous a montré la fantastique réussite des noyaux durs que vous préconisez.

« En espérant que ces explications complementaires vous permettront de mieux comprendre comment fonctionne l’économie d’aujourd’hui. »

Merci professeur mais nous n’appartenons pas à la même « chapelle » de pensée.

Ce que je crois personnellement c’est que lorsq’un pays n’a plus aucune stratégie industrielle, il devient la proie du reste du monde.

Les fonds de pension n’ont aucune raison d’exister en france à moins de les mettre en concurrence avec les régimes de retraite actuels.

Je vous rappelle pour mémoire que chaque français peut souscrire à une retraite par capitalisation (notamment au travers de l’assurance vie)depuis bien longtemps.

L’économie de marché comme vous la signalez plus haut consiste pour les gestionnaires de portefeuille de valeurs ou de fonds de pension à rechercher les plus hauts rendements afin de rémunérer les actionnaires ou investisseurs.

Nous sommes bien loin du « patriotisme économique » cher à notre premier ministre et dont vous emblez rejoindre la ligne.

Cordialement

Jean Claude BENARD

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès