• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


POlivier 23 avril 2015 20:15

Reprenons.

« Les attaques de chiens ont lieu le jour dans 75% des cas » « Plus de la moitié des attaques sont le fait de chiens de voisinage (51%)  »
Les attaques de chiens de voisinage ont essentiellement lieu la nuit, les pourcentages ne collent pas. Pour le reste, pourquoi n y a t-il jamais eu de moyen de protection ? Car ce n’est pas un sujet très porteur, le chien qui voisin qui vient égorger tes moutons, ça ne fera bouger ni journalistes ni politiques, et souvent, vu que tout le monde se connait, on va éviter de faire de faire de la mauvaise publicité aux voisins.

"Quant à la bidodiversté : UICN, INRA, CEMAGREF,GRENELLE DE L’ENVIRONNEMET, LIFE NATURE, CREN, DEVELOPEMENT DURABLE, CIRAD, PARCS NATIONAUX...... tous sont unanimes pour dire le contraire« 
http://www.buvettedesalpages.be/2008/08/pseudo-biodiver.html

Oui, un lien de la buvettedesalpages ! Mais depuis le début vous ne mettez qu’une seule source dans vos réponses.

Pour les petits élevages, c’est aussi ce qu’on veux il me semble. Sauf que pour vous, petits élevages signifie des exploitations gérées par des éleveurs locaux, ce qui est différent des fermes usines que vous dénoncez (à raison), mais ce qui est aussi différent des bergers traditionnels qui dirigeaient leur unique troupeau et le rentrait le soir.

 »

Qui êtes-vous pour décider de l’avenir des ruraux considérés comme "reconnus d’intérêt général comme activités de base de la vie montagnarde et comme gestionnaires centraux de l’espace montagnard.«  par l’Europe et l’état ? »

Personne, pas plus que vous. Sauf que vous avez une vision non objective de la situation puisque vous en vivez, forcément, comme tout le monde, vous ne voulez pas perdre votre emploi, normal. Par contre niveau chiffres, la viande de mouton ne se porte pas très bien depuis des décennies, même si une race en particulier peut mieux s’en sortir que d’autres, la filière est déficitaire depuis longtemps et aurait coulé sans les aides et subventions.

"Depuis janvier 2015, on comptabilise dans le 06 plus de 145 attaques, soit plus d’une attaque par jour alors que l’ensemble des troupeaux n’est pas encore sorti !« 

Et combien de morts dues à d’autres facteurs ? Vous mettez, une fois encore, tout sur le dos du loup, comme si, sans lui, jamais aucune perte n’était déplorée.

Pour le reste, vous prétendez que les moyens de protection ne marchent pas. Sources ? J’ai pu lire au contraire qu’elles marchaient très bien, et repoussaient la plupart des attaques. PAS TOUTES, certes, mais elles deviennent très rares et n’ont pas autant d’impact que les attaques récurrentes, ne dites pas le contraire.
Vos concessions ne sont pas dues aux loups mais bien aux changement de moeurs ! La filière ovine ne va pas bien, le mouton n’est plus un produit aussi consommé que le sont les vaches et poulets. Au lieu de hurler au loup ou à la conspiration, voyez un peu les évolutions de la société, bien des secteurs en France et en Europe se sont effondrés du jour au lendemain, ne laissant que quelques rares entreprises ou ayant complètement disparus (fabricants de chaussures, ébénistes, forgerons, la liste est très longue et ne cesse de s’allonger d’ailleurs, même dans le domaine »nature", certains éleveurs de certaines races de vaches ou autres animaux ont quasiment disparu), suite aux évolutions de la société et de la concurrence. Et eux n’ont pas pu hurler au loup... Comme quoi, le loup n’est pas forcément responsable de vos tout vos problèmes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès