• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sls0 sls0 24 avril 2015 23:17

Si on suis les règles mathématiques concernant l’échantillonnage, c’est très précis un sondage.
Ou ça coince c’est qu’avec le choix des questions on peut biaiser sérieusement les résultats.
Pour le peu qu’il y ait de l’émotif à ce moment là, il n’y a aucune valeur, ça devient un message orienté.

Ma liberté s’arrête où commence celle des autres, comme ma mort n’empiète pas sur la liberté ou vie des autres, ça n’a pas à passer par un sondage ou même un avis d’autrui ou législateur. Opposer du religieux d’accord mais il faut que le religieux représente 100% de la population, s’il subsiste une personne qui ne pense pas comme les autres, c’est sa liberté et on empiète pas sur la liberté de l’autre.
Si un médecin n’est pas d’accord c’est sa liberté, il y en a d’autres qui seront d’accord. Par contre il ne peut pas s’opposer car il empiète sur la liberté des autres.

Si les gens regardaient leurs erreurs ou fautes au lieu de regarder chez le voisin le monde irait un peu mieux.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès