Pas d’accord ! En aucun cas ce n’est aux espérantistes de convaincre les non-espérantistes. Toutes les informations sont disponibles pour ceux que ça intéresse.

Par ailleurs, souligner qu’il y a un tas de gens intelligents qui ne s’intéressent pas à l’espéranto, est un très mauvais argument. En leur temps, d’émminents scientifiques avaient affirmé :« On ne fera jamais voler le plus lourd que l’air. » ou « Le chemin de fer ne se généralisera pas. Il restera un simple jouet pour les parisiens. » Quand aux chiffres indo-arabes, malgré leur incomparable supériorité sur les chiffres romains, ils ont mis plus de 2 siècles à s’imposer.

Personnellement, je me suis intéressée à l’espéranto par simple curiosité et sans a priori, attirée par son ambition d’universalité. J’ai été rapidement convaincue par sa réelle rapidité d’apprentissage (j’ai commencé à l’enseigner après à peine 1 an d’apprentissage). Mais c’est surtout l’eficacité de la langue qui m’a séduite : jamais auparavant, je n’avais échangé avec autant de facilité, avec des personnes de cultures aussi diverses. Mon premier correspondant était un Letton. Le deuxième, un chinois qui travaillait à l’Accadémie des Sciences de Pékin et qui, parallèlement, enseignait l’espéranto dans une école primaire. Ses petits élèves (des bambins de 6 à 8 ans) correspondaient avec les miens, tout surpris d’avoir en mains ces papiers à lettre si fins, si différents des nôtres, et qui venait de si loin, mais sur lesquels ils pouvaient lire des messages compréhensibles. C’était un vrai bonheur pour eux, d’avoir des copains au bout du monde !

L’approche de l’espéranto est certainement différente pour chacun, et aucun argument ne peut remplacer cette découverte personnelle. Donc, à chacun de décider s’il veut, ou non, se lancer dans l’aventure. Il suffit d’un peu d’audace !

Pozitiva