• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.101.8) 13 décembre 2006 14:33

Votre commentaire est intéressant, mais je souhaiterais modérer un tant soit peu votre propos :

- Tout d’abord, connaissant des maires de petites communes, tout dépend de l’implication et du role de la commune, mais ce travail peut facilement prendre un temps complet.

- Quand vous « louez » l’intérêt du cumul, on doit effectivement reconnaitre que sur certains points, avoir une expérience plus large, plus de contacts, et une ouverture d’esprit plus importante peut servir l’intérêt de ses différentes missions.

Cela dit j’émetterai qqs objections :

- cumuler 4 mandats importants laisse rêveur sur l’implication dans chacun

- 10 mandats de suite pour un maire est-ce normal ? surement un bon maire, mais cela marque surtout le désintéressement général pour cette fonction : que l’on ne me fasse pas croire qu’il est le seul compétent dans les 20 km à la ronde !

- de manière générale, sans jeter l’intégralité du système actuel, une solution basée sur plus d’implication citoyenne dans la vie politique serait je pense bénéfique ; reste à voir comment, à quel niveau, pour quoi faire, etc ...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès