@Geneste
Fascisme ne veut pas dire gouvernements en faisceaux. C’est une référence au fasces, un symbole traditionnel de la Rome Antique (c’est en Italie que le fascisme arriva en pouvoir pour la première fois) ; attribut des licteurs, symbole repris par le fascisme donc.
J’aimerais véritablement une explication claire de ce que vous souhaitez exprimer et des références. Ne le prenez pas mal, c’est une demande courtoise afin de mieux comprendre.
Si vous souhaitez dire que c’était un régime peu tolérant envers la contestation politique, cela ne fait nul doute, mais vous semblez impliquer bien davantage.
.
Sinon, est-ce que vous réalisez que vous justifiez dans le même massage d’immenses massacres de civils par les Anglo-Américains pour des buts purement politiques (réduire l’influence que pourrait prendre l’URSS après guerre)(et pour le Japon, si c’est pareil. Le Japon souhaitait se rendre, mais pas sans conditions, et pouvait résister encore un moment. L’URSS venait d’entrer en guerre avec le Japon, et il s’agissait de finir vite.) ; tout en présentant à côté l’internement dans des camps de certaines populations comme le comble de l’horreur ?
Pour les communistes, c’était des opposants politiques extrêmement féroces et dangereux. Voir aussi les différentes tentatives de révolution communiste après la 1ère guerre mondiale.
Pour les juifs, ils furent exclus des champs de la politique et de la vie culturelle dès l’arrivée des nationaux-socialistes au pouvoir, mais ne furent déportés que bien plus tard, au cours de la guerre, alors qu’ils étaient considérés au même plan que les nippo-américains aux Etats-Unis : une population interne potentiellement hostile. Les réactions des groupements juifs de divers pays (notamment Etats-Unis) et l’importance disproportionnée des juifs dans le bolchévisme avaient convaincu, à tort ou à raison, les nazis de cela.
Pour les tziganes, je n’ai pas trop étudié la question, mais ils sont globalement un corps étranger et parasitaire pour l’ensemble de l’Europe, donc si les méthodes adoptées ont peut-être été rudes et/ou inadaptées, ils représentaient tout de même un problème véritable.
Pour les homosexuels, témoins de Jéovah (qui font encore notre bonheur - dans la désencyclopédie) et autres, je ne prétend pas non plus défendre les excès eugénistes du régime hitlérien que je désapprouve. Néanmoins, il faut savoir garder mesure et les présenter objectivement.