• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


lloreen 20 mai 2015 12:49

Tant que les individus ne comprendront pas la cause réelle des problèmes qu’ ils rencontrent directement ou indirectement, ils n’ en comprendront pas les manifestations, dont le crime du 11 septembre 2001, parmi des dizaines d’ autres qui l’ ont précédé et suivi (Irak,Libye,Syrie,Ukraine et tous les autres attentats (accidents d’ avions, tremblements de terre,etc).

La cause principale de ces horreurs est principalement l’ esclavagisme des populations par l’ intermédiaire de l’ escroquerie planétaire de la dette et à ce titre, il faut rendre aux auteurs ce qui leur appartient (en vertu de leur loi sur les « droits d’ auteur »...).

Rendons donc à Rothschild ce qui leur appartient : la dette.

Si vous vous donnez la peine de lire ce lien jusqu’ au bout, vous vous rendrez compte à quel point les gens font les frais de fausses croyances servies par une débauche de sociétés commerciales (dont l’ institut Tavistock) et dont le but est la propagation d’ écrans de fumée destinés à travestir la réalité : l’ asservissement de la masse et des états , devenus des zones de non- droit où un syndicat du crime constitué par ceux qui sont à la tête de la City de Londres et qui dirigent en fait les affaires mondiales.

 https://bestofactus.wordpress.com/2013/02/21/dette-rendons-a-rothschild-ce-qui-appartient-a-rothschild/

Le 11 septembre 2001 a été une pierre supplémentaire apportée à l’ édification chaotique d’un nouvel ordre mondial avec à sa tête une association de malfaiteurs qui pourrissent la vie à des milliards d’ individus sur cette planète.

Depuis cette tragédie il y a eu Fukushima, le tremblement de terre au Népal et ce n’ est pas fini tant que les populations continueront à gober la propagande que leur servent les médias inféodés au cartel de la haute finance internationale et qui servent de vecteur pour imposer le politiquement correct qui n’ est rien d’ autre que l’ idéologie sioniste nauséabonde, qui voudrait qu’ un syndicat du crime soit élevé au rang d’ élu des nations...

Le 11 septembre 2001 a permis à ces imposteurs criminels de faire voter (de façon illégale car contraire à la constitution américaine) le pseudo patriot act qui inverse la charge de la preuve et transforme la présomption d’ innocence et présomption de criminalité, transformant chaque personne en terroriste potentiel.

Les vrais terroristes sont à la tête de la City de Londres et ce sont ceux qui doivent être arrêtés pour crimes contre l’ humanité, association de malfaiteurs, vols, escroqueries en bandes organisées ainsi que tous leurs agents complices qui infiltrent les territoires pour les mettre en coupe réglée.

Il est à noter que la finalité du TAFTA est aussi un renversement de la charge de la preuve car les lois européennes imposent aux fabricants de prouver la non-nocivité de leurs produits. Si le TAFTA est appliqué ce seront les consommateurs qui devront prouver qu’ ils subissent un préjudice, ce qui pratiquement impossible car prouver un lien de cause à effet est un challenge perdu d’ avance.

On voit donc que tout est lié à cet esclavagisme imposé par l’ intermédiaire de la pseudo-dette, qui n’ est qu’ une imposture germant dans la tête de psychotiques.

Une information cruciale à divulguer au plus grand nombre est l’ ANNULATION DE LA LOI ROTHSCHILD AU CANADA LE 26 JANVIER 2015.

http://www.alterinfo.net/La-loi-Rothschild-a-ete-annulee-au-Canada-le-26-janvier-2015—A-quand-la-France-video-3-57_a111672.html

Références :
http://decisions.fct-cf.gc.ca/fc-cf/decisions/fr/item/72554/index.do

Le gouvernement canadien a eu pour consigne (devinez par qui ?) de respecter l’ omerta sur cette affaire et de ne divulguer aucune information aux journaux.
Il serait très intéressant de savoir ce qu’ en pense Monsieur Macron, le ministre français des finances (quel « hasard »), qui est un (ex ?) employé de la banque ...Rothschild.

En ce qui concerne les Etats-Unis et la faillite de Lehmann brothers, c ’est du côté des Rockefeller qu’ il faut chercher pour savoir qu’ il s’ agissait d’ un règlement de compte(s) ( c’ est le cas de le dire...) entre David et John (5ème de la dynastie)...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès