En réponse à :
La dernière livraison de PLS (Pour la Science) contient deux articles qui se croient novateurs, en réalité routiniers et conservateurs :
Avec des « observateurs en état superposé », et ne remettant jamais en cause un seul des vingt-deux postulats subreptices, restés au pouvoir depuis 1927...
Listons ces postulats subreptices, enseignés partout :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/22postulats.pdf
Ce résumé rapide était nécessaire, vu que la 9e édition du manuel a pris plus de cinq mois de retard. Il est difficile d’être partout.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Un gouvernement de « champions » !
- Joyeux 7 octobre
- INFORMATION FR3 : « il est impossible de dire qu’on est envahi en France, les chiffres le prouvent »
- Raoult… L’ennemi intime
- Palestine-Israël : aporie politique et humaine
- Le voile brisé de l’autorité : Joël Le Scouarnec, Gérard Miller et l’abus de pouvoir
- Olivier Berruyer : « les chaînes prétendument d’information, c’est dangereux ! Ne mettez pas vos gosses devant ça ! »
- Netanyahou, rempart de la « civilisation »
- Le Siècle : lieu de puissance ou sujet de fantasme ?
- Mathieu Kassovitz : « la pollution n’existe pas »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération