• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

philouie 1er juin 2015 12:26

@Analis
Ce que madame Wolinski ignore, c’est qu’elle ne verra pas de juge d’instruction, puisque de juge d’instruction, il n’y a pas, par le fait que l’affaire Charlie Hebdo est close d’un point de vue judiciaire.
Kouachi et Coulibaly étant morts après leurs aveux publiques, l’action publique à leur encontre s’éteint et la vérité judiciaire des attentats contre Charlie se résume à celle énoncé par le procureur de la république, F Molins, au moment des faits.
Pour rappel, F Molins, ancien chef de cabinet ministériel, a été nommé à ce poste par Sarkozy, en dépit de la séparation des pouvoirs et de l’indépendance du pouvoir judiciaire.
Si madame wolinski veut des précisions sur l’action des services dans la protection de Charlie Hebdo, elle devra elle-même déposer une plainte. (par exemple plainte contre X pour non assistance à personne en danger).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès