Bonjour Gaijin, C’est l’attitude qui est imbécile ce n’est pas une attaque personneeeeeelle ! L’auteur lui aurait soupçonné le rédacteur d’abus d’alcool (des dizaine de fois dans mon cas) ou de déficience mentale (envers des physiciens) mais surtout de diffamations sous forme d’accusation de rétributions lobbyistes (envers des anti-nucléaire un comble !). . Mais après tout c’est VOTRE cause (l’abandon total de l’énergie nucléaire), la mienne est de trouver les moyens de s’en passer au maximum. Les méthodes que l’auteur emploie pour la défendre sont pour le moins « inadaptées » (terme politiquement correct alors que ma pensée est « complètement idiotes » voir bien pire). . Mais bon, vous au moins vous débattez et lisez les commentaires, ce qui devrait être la situation naturelle sur un forum. L’auteur lui n’a ni les capacités (c’est un FAIT pas de la diffamation) ni surtout le courage de le faire. . Votre combat est noble et je le comprend (sans y adhérer car j’estime impossible la suppression totale de cette source d’énergie), mais si j’ai un conseil à vous donner ne soutenez pas n’importe lesquelles méthodes pour mener ce combat et défendre même la meilleures des causes car c’est le meilleur moyen de la discréditer. . Bien à vous.