• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Alina Reyes Alina Reyes 8 juin 2015 20:35

@Claire29
L’expert qui a analysé l’accusé, Daniel Legrand, en 2002, a affirmé à l’époque de ses aveux et réaffirmé lors de ce troisième procès qu’il n’avait « aucune tendance à l’affabulation ». Son caractère très visiblement peu cérébral laisse penser qu’il n’en a pas la capacité, ajouterais-je. Quoiqu’il en soit, cette absence totale de disposition à l’affabulation ne signifie-t-elle pas que les aveux qu’il produisit, par trois fois, avec des détails très réalistes sur les faits, n’ont pas été, comme il l’a prétendu par la suite, inventés ? D’autant que ces aveux se sont avérés recouper d’autres déclarations d’enfants et d’adultes. - See more at : http://journal.alinareyes.net/#sthash.1WLjgicq.dpuf


Des aveux inventés ne se recoupent pas avec d’autres. Les deux aveux que j’ai produits sont les plus simples, mais il les a détaillés plus longuement encore, et pas du tout sous la contrainte, en parlant tranquillement avec le psy.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès