• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

wawa wawa 10 juin 2015 15:43

@Trelawney

1)Parlons de ce taux d’actualisation de 8% qui a une influence majeur sur le prix moyenné sur 60 ans.

Il a été calculé sur une base d’économie en croissance.

Est il pertinent à un moment ou les taux d’intérêt flirtent zero et qu’il risquent d’y rester un moment faute de croissance. La croissance est elle encore possible (cf les travaux du club de rome).

quelqu’un a t-il un graph calculant la variation du prix du MW.h en fonction du taux d’actulisation ?
je dois avouer que mon faible niveau en economie ne me le permet pas.


2)comment croire que les réacteurs ne seront pas amorti jusqu’à la corde, tant que justement les cuves gardent leur intègrité ? les réalités économiques finiront par s’imposer.

3) si amortir les réacteurs existants me semble évident la question d’en construire d’autres se pose.
la consommation electrique va t’elle augmenter ? ce n’est pas le résultat des dernières années désindutriaisation oblige. Sera t’il plus simple d’installer des ENR dans le cas de progrès significatifs de rendement solaire et du stockage (pouur l’eolien j’ai lu qu l’on était proche de la limite physique
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès