Bonjour,

Merci pour la réponse qui est basée, fondé, et ce que vous appelez « l’équation économique fondamentale » est parfaitement juste. Et Albert Einstein l’a résumé admirablement dans son article. Et vous avez entièrement raison de dire « Équation qui, si elle était parfaitement maîtrisée, constituerait le socle scientifique d’un capitalisme d’État éclairé, largement consensuel, mais qui serait toujours rejeté par quelques irréductibles et très influents casse-cou ». Vous avez encore dit : « J’ai nommé les intoxiqués du risque financier, ceux-là mêmes qui ont, à force d’idéologies pervertie, de corruption et de théories loufoques, réalisé l’exploit d’imposer à tous, gouvernements compris, le TINA suprême et face je gagne, pile tu perds ». Cela aussi est très juste.

Vous dîtes encore « Leur chantage est maintenant mondial. Or, il est patent que ce qui est parvenu à se hisser au niveau global nous assène son irréversibilité. L’argument terroriste du « too big to fail » des banques nous ayant clairement montré de quel fascisme ces gens-là se chauffent.

Scientifiquement, l’intuition d’Einstein est sur la bonne voie. Hélas, égarés par le lobby financier, nous nous sommes coupés de cet idéal d’une économie faite pour les hommes.  »

J’ai presque répété mot pour mot votre réponse. Et je suis entièrement d’accord avec vous. Cependant il y a un mais, un grand mais. Mais alors pourquoi les hommes pour une bonne partie sont intoxiqués pour gagner de l’argent. Le risque financier dans le « gagner de l’argent » dans toute œuvre humaine y est contenu. Quand vous achetez une maison, vous espérez faire une bonne affaire, qu’elle représentera ce que vous voulez. Quand vous mettez votre argent à la banque, vous espérez que votre épargne vous rapporte un intérêt. Si l’intérêt qu’octroie la banque est bas, et cela est lié à la conjoncture économique comme aujourd’hui, vous chercherez à fructifier votre argent et l’investirez dans des créneaux qui rapportent. Par exemple, l’immobilier, les Bourses des actions, etc. Et vous n’êtes pas seul à le faire. Tous les épargnants, ou du moins la plupart qui sont conscients que leur épargne leur rapportera plus ailleurs. Et même les banques les conseilleront à le faire puisqu’ils auront souvent à gérer leurs portefeuilles d’actions ou d’obligations.

Donc ce qu’on appelle « spéculation » fait partie des traits humains. Les crises financières éclatent parce qu’il y a un excès de spéculation. Mêmes des banques font faillites, des Etats aussi. Mais que faire ? La crise passée, l’homme recommence et pas forcément le spéculateur. De nouveaux spéculateurs arrivent sur le marché. Les oligarques russes, chinois, indonésien, brésilien, algérien, égyptien, israélien, etc., de toutes nationalités et occidentaux qui eux tiennent le flambeau de la spéculation mondiale. Pourquoi ces derniers ? Parce qu’ils y ont été les premiers initiés par l’Histoire moderne.

Mais c’est par ce qu’il y a comme vous dîtes une « intoxication financière à l’échelle mondiale » que l’humanité avance. Et les crises financières et économiques dans le monde battent en permanence les cartes mondiales. C’est parce qu’il y a des millions de spécualeurs qui vont de petits porteurs aux petites banques jusqu’aux grandes que l’humanité trouve son sens dans le mouvement de l’histoire.

Imaginez-vous un monde sans spéculation, ou un « monde sans mensonges » où tout est vrai, tout est juste, tout est serein, il n’y a que la vérité ? La vérité aura-t-elle un sens ? La sérénité serait-elle sereine ? Le monde aurait-il un sens ?

Voilà, ma réponse. Je vous remercie pour la justesse de vos mots, mais le monde est ce qu’il est.

Cdt