• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Spirou (---.---.156.81) 27 décembre 2006 10:16

- « Pour un point de vue arabe sur l’orientalisme :http://www.monde-diplomatique....) »

Il existe d’autres critiques sur l’orientalisme nettement plus pertinente que celle d’un individu incarnant l’occidental tiers-mondiste de la gauche radicale américaine post68 encore admirative du communisme(ce qui explique entre autres ses énormités sur le yemen d’obédience « socialiste » ou la non prise en compte des écrits pour le coup vraiment insultant des « orientalistes » marxistes soviétiques dans son ouvrage le plus célébre. Voir à ce sujet les critiques de Sadiq Jalal al-Azm et Nadim al-Bitar sur son « étude »).

Les travaux de Muhammad Husayn Ali-Al Saghir -fondés sur une véritable démarche scientifique très différente de celle d’un professeur de littérature -démontrent une réalité nettement plus complexe de l’orientalisme.(pour les précuseurs Tibawi, Khatibi et surtout Najib al-Aqiqi).

Le liban a un problème d’identité. Il doit choisir entre
- se fondre dans une grande syrie, se satisfaire du statut de protectorat ou devenir indépendant.
- rester un état « pluriconfessionnel », devenir plusieurs états uniconfessionnels, devenir un état laique, un pays avec une religion d’état voire un état à tendance « théocratique ».
- conserver son clientélisme ou devenir un état de droit.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès