• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 15 juillet 2015 00:42

@GrandGuignol
« mais cela a t’il la signification de satanique et en quoi ? »


C’est compliqué à expliquer car je ne sais pas quelles sont vos bases en bouddhisme et en histoire tibétaine. Ce n’est pas satanique au sens chrétien du terme bien sûr, mais dans le bouddhisme tibétain plus encore que dans les autres formes de bouddhisme, les dirigeants religieux sont très attentifs au fait que les cultes des « déités » ne dérivent pas vers les formes anciennes d’adoration de divinités locales (qui pouvaient s’accompagner de pratiques barbares). Il est donc toujours rappelé au pratiquant qu’il ne doit pas oublier que la déité devant laquelle il médite n’est qu’une image représentant un état de conscience et non pas un vrai « dieu » ou « démon », et que le but est d’atteindre la clarté et la vacuité de son propre esprit, sinon il risque de s’adorer lui-même à travers la déité tout en se donnant l’illusion de se libérer. Cela peut conduire à devenir très orgueilleux et cruel (sous une apparence pieuse et calme mais qui ne dure pas longtemps quand on connaît les gens de près) et à justifier des pratiques autoritaires et violentes. On retrouve d’ailleurs ce schéma de perversion dans toutes les religions. Cependant, les pratiques bouddhistes des Tibétains sont très efficaces, alors il vaut mieux ne pas se tromper de chemin et il est logique que ce soit un peu balisé. On n’est pas juste dans de la croyance gratuite inoffensive et sans conséquence du genre « Mon dieu est barbu et pas le tien, mais c’est pas grave on est tous frères ». Non, ça décape vraiment, pour le meilleur ou pour le pire. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès