• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Bernard Dugué Bernard Dugué 21 décembre 2006 13:43

Voltaire,

J’étais certain de vous retrouver sur ce sujet qui si on lit votre CV, est du domaine de vos compétences.

Le projet « thérapie magnétique » (c’est ainsi que je le nomme) nécessite plus que des moyens financiers. Des moyens humain, un rassemblement de scientifiques compétents dans leurs domaines mais assez ouvert pour pouvoir discuter avec des gens d’autres spécialités. Bref, une structure dont le principe est opposé à celui du Généthon, centré autour d’une technologie. Au contraire, il faudrait des spécialistes de la multidisciplinarité et de la tranversalité, pardonnez cet oxymore. Quant à la recherche à risque, au sens où vous l’entendez (à fonds perdus) elle est autant dans la thérapie(au vu des 20 ans de recul) que dans « la thérapie magnétique » (dont les conclusions sont prometteuses mais intangibles en l’état actuel des choses)

«  »e connaissant pas le sujet, je m’abstiendrait de commentaires précis sur ce projet particulier, mais quand je lis « Le physicien Bearden s’est intéressé depuis quinze ans à l’effet Priore. Il a publié quelques articles, notamment sur le rôle des ondes scalaires dans la thérapie magnétique, avec l’hypothèse que la fameuse machine puisse générer de telles ondes ; par ailleurs potentiellement efficaces contre le Sida, avait-il affirmé », j’ai les warning qui s’allument... Ce genre de présupposition tends à discréditer totalement son auteur.«  »

Là je réagis, pourquoi les warnings ? De plus, cet article est informatif, il n’a pas vocation à représenter un formulaire de demande de crédit, aussi, ce genre de propos doit être lu avec indulgence. Mais au fond, vous n’avez pas trop envie d’être convaincu

cordialement


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès