Cela : « On distingue généralement la bonne dette publique, de la mauvaise. La première a normalement servi à préparer l’avenir via des dépenses d’investissements structurels. L’autre a servi à financer des dépenses de fonctionnement. »
Serait ce donc que la formation est une mauvaise dette, la recherche ... Et puis est ce que acheter des machines, des robots , des ordinateurs est un bon investissement structurel si on ne met personne devant pour les faire fonctionner.
Il me semble que cette formulation abrupte entre la bonne dette et la mauvaise peut être discutée, non ?