• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Andromede95 Andromede95 24 juillet 2015 02:37

@christophe nicolas, « Allons soit logique, l’utilisation d’une micro charge nucléaire est le choix le plus rentable car elle vaporise les matériaux de fondation sur la gueule des New-Yorkais qui l’évacuent gratos. C’est dégueulasse humainement, plein de gens seront malades et en mourront sur la durée mais ça ne fait pas partie de l’équation pour certains. »


Vrai en ce qui concerne l’air soi-disant « sain » de Ground Zero :
Les sacrifiés du 11 septembre (LCP - 11 septembre 2008) - Les perles conspirationnistes du 11 septembre 2001

« Si tu ne fais pas cela, ça va te coûter la peau des fesses en démolition. Le béton armé est vraiment une plaie à démolir. »

Sauf que les WTC1, WTC2 et WTC7 n’étaient pas en béton armé...

« C’est simple, s’il n’y avait pas les terroristes, il faudrait les embaucher, c’est le business par les pourris no limit. C’est affreux, tu travailles gratos pour eux... »

Raisonnement typique de conspirationniste qui consiste à culpabiliser par association ceux qui « osent » les contredire. Un procédé fort peu élégant...

« Heureusement, il y a des gars formidables comme Alex Jones qui râlent, bien sur, il peut se tromper puisque les méchants brouillent les pistes pour ne pas finir sur la chaise électrique mais petit à petit, si les gens ne sont pas orgueilleux, la vérité gagnera. »

Pauvre christophe nicolas, qui ne s’est même pas renseigné sur la structure des 3 tours du WTC, et pauvre Alex Jones, qui en vient à des comportements pathétiques pour essayer de maintenir son business à flot. 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès