• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Spartacus Lequidam Spartacus 13 août 2015 12:11

Quelle montagne de clichés et odes au corporatisme, à la corporation au clientélisme et communautarisme des étatistes.


Sacraliser l’état pour faire passer le clientélisme, les privilèges et les droits différenciés statutaires et inéquitables des accapareurs profiteurs fonctionnarisés. 

1-1er cliché de Marxistes.
Si les salaires et les profits étaient en compétition comment expliquer que les entreprises qui licencient sont celles qui ont les profits les plus faibles.
Le profit ne se décrète pas en fonction des salaires, mais en fonction des ventes. Ça s’appelle la dynamique du capital.
Plus il y a de profit plus les salaires sont élevés

2-L’état c’est pas nous. 
Volonté de confondre et la société et sacraliser l’état pour la corporation et s’attirer la bienveillance d’une pseudo légitimité a dépenser sans compter.
L’état est comme une mafia, il se finance en rançonnant les autres contre des services bien plus chers qu’ils ne devraient l’être. 
L’État n’agit pas dans notre intérêt, il agit selon la direction que lui donnent ceux qui le dirigent, et ceux qui le dirigent sont essentiellement issus de ce même état. 
Bénéficiaires de statuts et de privilèges face aux risques électifs, les dirigeants sont issus de la même caste que ses obligés.

3-La nation n’est pas un patrimoine. Toujours cette propension à la caste étatiste a se donner un rôle sacraliste.
Le fonctionnaire est au service de la société. Pas l’inverse comme ce texte voudrait le faire croire et nous le vivons dans la réalité.

 4-Étonnante cette apologie de l’irresponsabilité. C’est typiquement la psychologie communiste. 
La belle phrase responsable mais pas coupable de l’ex-ministre coco est d’« actualité dans la corporation des étatistes.
La décision d’un contractuelle, c’est toujours l’acheteur qui décide qui quand et pourquoi. Seul le fonctionnaire ou l’élu est responsable d’un contrat qu’il signe. La société marchande n’a pas le pouvoir de décision. 

5-L’étonnante ignorance de la création de la richesse. 
Evidemment le gauchiste statutaire se croit la société. Alors quand c’est pour sa gueule on ne compte pas. Evidemment. Sauf que pour la société un fonctionnaire est une dépense de la société matérialisée par les impôts et a un coût contribuable parfaitement chiffrable. Allez chercher la valeur de la richesse crée par un policier ou la bombe atomique. 
A part morale ou psychologique voire utilitaire, elle est économiquement une dépense pour la société. Point. C’est dans tous les livres d’économie.
Obligatoirement la richesse est une création de l’échange pas d’une sensation fusse t-elle d’utilité publique.

6-Les conséquences valent le coût a lire intellectuellement. La gamelle, la gamelle pour notre corporation car nous on est »la société« ...Les autres doivent être des extraterrestres ?

7-Les capitalistes. Les vils gens. Ils ont de l’argent et l’état et ses statutaires seraient des gens FOR-MI-DA-bles Tous altruistes et bénévoles. A la lecture de l’économie bonon rose on se demande si les fonctionnaires ne travaillent pas »gratuitement" et on une supériorité envers leur prochain E-NOR-ME.

En fait cette caricature pose la question d’une caste qui dispose de droits différentiés et démontre que les statuts sont une vrai problème pour notre pays et que si les fonctionnaires étaient administré dans un un droit commun à tous, ces gens ne sacraliserait pas leur employeur et l’état serait géré en compte d’exploitation qui rendrait notre pays plus riche. 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès