• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ZEN ZEN 19 août 2015 08:49

Beaucoup de malentendus sur l’intention de mon papier, qui aurait pu être plus clair c’est vrai, et éviter un titre qui créait des attentes indues.
Je ne souligne pas, comme je l’ai entendu, que la réussite en soi serait un échec, ce qui n’aurait pas de sens.
Sans entrer dans le développement de ce que serait une réussite vraiment humaine (notion très problématique), j’ai voulu faire la critique des lieux communs qui tournent autour.
La réussite purement financière, celle du pouvoir pour le pouvoir (il faut relire Balzac), à travers des figures modernes qui illustrent combien cette notion peut être un piège...était le seul but de mon propos, sans moralisation ni exhaustivité.
Ce que je dis est finalement assez banal. C’était surtout une incitation à relire Balzac, Stendhal, Maupassant, Shakespeare, etc.....
Une question de bonnes lunettes...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès