@Fergus

rien ne peut remplacer l’implication des citoyen dans la vie socio politique de leur pays, or nous éduquons des clés à mollette juste bonne à travailler et qui se désintéressent pour la plus part des lieux ou s’exerce la démocratie laissant t ainsi les chaises vides à, ceux plus intelligent qu’eux, qui viendrons les occuper, voire mêmes c’est eux qui les y installerons en leur reconnaissant leur capacité ou en ce faisant rouler par un renard qui vise leur fromage.
Sauf qu’aujourd’hui l’on ne peut plus se contenter du bon sens pour comprendre la complexité du monde et les politiques qui en découlent. Cela nous oblige à nous instruire et à être informé, pas à être décerveler comme le font les médias d’aujourd’hui. En conséquence de cela, c’est l’ignorance qui devient la guide de nos idées et elles nous conduirons vers la fascisation ou la dictature. le tirage au sort ne sera jamais une bonne chose dans la mesure où cela impliquera quelqu’un qui ne souhaitait pas s’impliquer. Dans les cours d’assises les présidents connaissent bien ce problème. Sarkozy voulait instaurer un jury populaire en correctionnelle car il pensait que ce jury serait sensible au faciès et donc plus sévère dans ces décisions.. le conseil des prudhomme est composé de citoyen qui jugent les affaires du travail, et chacun sait que tous ils suivent une formation, car l’on ne s’improvise pas « juge » sans connaissance. en l’espèce juger n’est pas émettre un point de vue personnel suivant le bon sens dont l’on peut disposer mais d’être au fait de toutes les intrications législatives et réglementaires, comme de la faculté de disposer d’une "intelligence pour faire face à des situations nouvelles ou atypique.
dans le cas contraire, le commentateur suivant Iron de dit ou cela même, à l’intolérance et à l’irrationalité qui conseille de supprimer les autres qui vous gênent.ddacoudre.over-blog.com .
cordialement..