• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


frenchy (---.---.72.2) 28 décembre 2006 11:45

@ l’auteur :

Vous écrivez d’une part,

« Et quand à l’éthique, ce mot semble décidément ringard ! »

et d’autre part :

« Google a d’ailleurs eu l’audace de comparer la rétention de l’information chinoise à la censure exercée par les pays européens et américains à l’égard des sites pédophiles ! »

Ce qui me gène, d’un point de vue de l’éthique, c’est que cette affirmation n’est accompagnée d’aucune source pour se faire une opinion indépendante.

Donc soit vous faites de la diffamation, soit vous devriez écouter ce que Tim Berners-Lee (papa du web) pense de vous :

« Un bon blogueur mentionnera toujours sa source et permettra de remonter jusqu’à elle. Il y a une certaine éthique dans la blogosphère, qui exige de toujours citer sa source. Si vous consultez une information dont vous ne connaissez pas l’origine, vous pouvez l’ignorer. »

source : http://www.pointblog.com/past/2005/08/09/tim_bernerslee_sur_les_blogs.htm http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4132752.stm

Je suis désolé monsieur l’auteur mais je trouve votre sens de l’éthique assez limité ce qui ne me met pas en confiance pour le reste de l’article.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès