@GrandGuignol

Merci, votre « dispute » avec alinea était jubilatoire à lire !

@alinea, j’écris la même chose que GrandGuignol, mais d’une manière, forme différente.

Ce que tu écris là est en totale contradiction avec ce que tu écris par ailleurs, bref, tu fais comme Fifi Brind-acier,

En effet, d’un coté tu défend l’idée de la culture au sens des peuples et là, bingo, tu écris :

"mais l’humanité n’est pas un corps ! si on le dit d’une société donnée, c’est pour rassembler les gogos d’un pouvoir ; peut-être le clan, la famille, mais l’harmonie ne se fait que par affinité ; l’harmonie n’a d’intérêt que si elle se fait par affinité, par complémentarité intelligente. Le reste, c’est du commerce, des échanges, des rencontre éphémères, pour la plupart."

tu es face à une aporie dans ta construction intellectuelle, pour moi dans ta relation de causalité directrice, à savoir, que tu ne peux pas en même temps défendre ce que tu écris ici, car reposant sur l’individu et ses connexions proches, d’avec l’idée de peuple, car tu change d’échelle de grandeur, dans ce dernier cas, tu te lie au delà de ton propre cercle de relation pour l’étendre vers un cercle plus grand où ta relation n’est plus réelle, mais projetée. Tu l’a projette même à l’extérieur de ton cercle projetée au niveau du peuple français, jusqu’à penser la planète en parlant de conséquences climatiques, pollution, démographie, etc.

Conséquence, tu es dans le déni et ne peut pas penser sereinement le principe de responsabilité qui n’a de sens qu’au sein d’une société harmonisée sur ses lois de régulation et de circulation de l’énergie nécessaire à chacun. Et la nécessité d’une telle régulation est le fait seul d’un être complexe. Je te renvoi aux commentaires de GrandGuignol.

alinea, pratiquement tout le monde présente le syndrome du déni, et bien que je le connaisse, il ne m’épargne pas pour autant, c’est dire sa force !