• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


liberty1st liberty1st 10 octobre 2015 20:05

Très agréable de lire un article à contre-courant. J’étais sceptique à la première lecture mais il est vrai que certains de vos points sembles très sensés et posent des questions cruciales sur notre modèle de société.

 

Il est vrai que de nombreuses campagnes de culpabilisation et de normalisation de l’individu (via la publicité/propagande moralisatrice par exemple) entrainent un transfert de responsabilité des industriels vers le citoyen et, plus grave encore, cela légitime les pratiques inacceptables de l’industrie telles que le suremballage ou le gaspillage alimentaire. Marre des pubs du genre "recycler c’est bien ; faites le pour vos enfants ; faites le pour vous ; si tu ne recycles pas t’es un co****d. 

 

Cela ressemble beaucoup à ce que l’on a observé avec la cigarette : aujourd’hui, les gens qui fument sont présenté comme des irresponsables et des égoïstes ("qui creusent le trou de la sécu") alors que les industriels peuvent toujours vendre des cigarettes …

 

Il est également vrai que l’on doit s’interroger sur la santé mentale de nos sociétés quand l’on empêche et l’on condamne « le voleur de pommes » alors que les plus grands voleurs et meurtriers de l’histoire ne sont que rarement inquiétés  (détournement de fond, évasion fiscale, fraudes, guerre illégitime...).

 

" Le manque de radicalité est la marque de l’extrémisme" est une phrase que je trouve assez paradoxale pouvez-vous expliquer ?
 
Non les braves gens n’aime pas que l’on suive une autre route qu’eux.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès