• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Layly Victor Layly Victor 6 novembre 2015 19:12

@Le421

Il n’y a absolument aucune évidence scientifique que le réchauffement climatique soit une réalité.
Il y a même des chances que nous entrions bientôt dans une mini époque glaciaire, mais cette hypothèse est encore incertaine.
Vous avez en ce moment des températures anormalement élevées. Mais, pendant trois semaines consécutives, il y a eu des températures très inférieures aux normales de saison.
Au mois de Décembre 1984, je m’en souviens, il faisait exceptionnellement doux. Ensuite, brutalement, dès le début Janvier 1985, il y a eu la vague de froid la plus dure depuis le fameux hiver 1953. On l’a senti passer.
Actuellement, il y a un plateau de la température moyenne depuis 18 ans.
Mais le bombardement médiatique permanent est tel qu’il est difficile de ne pas être persuadé du réchauffement. C’est une propagande qui fonctionne en continu, matin, midi, et soir.
Il y a beaucoup de scientifiques qui ne peuvent pas gagner leur vie et trouver des financements pour des études s’ils ne sont pas dans le sens du réchauffement et s’ils ne sont pas paraînés par le GIEC.

Un autre aspect est la bulle financière énorme liée à l’éolien et au photo-voltaïque. Les banques font des investissements puissants, aidés par les politiques « vertes » des gouvernements.

Le troisième volet est que la COP21 est cruciale pour la réélection de Hollande. C’est sa dernière cartouche.

Donc, le débat scientifique n’est pas serein, car il est biaisé par de multiples intérêts financiers et politiques. La tendance est d’empêcher tout débat. 

On oublie de vous dire que personne ne nie qu’il y ait la possibilité d’un réchauffement. On n’en sait rien Mais si c’est le cas, certains pensent qu’il serait beaucoup plus lié aux cycles du soleil, ce qui a toujours existé dans l’histoire de la terre (variations avec plusieurs périodes entre onze ans et trois cents ans)
Vous imaginez bien que si les tenants du réchauffement d’origine anthropique avaient des preuves convaincantes, ils seraient au contraire favorables au débat.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès