• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Martin Kellenborn 10 janvier 2007 16:52

Lorsque, dans une société, on en est arrivé à ce point de relativisme que l’on a perdu tout repère, il n’y a effectivement pas lieu de s’étonner que tout aille mal ! Je voudrais vous rappeler que l’Angleterre qui s’est découverte très tôt une vocation à la défense des animaux ( c’est à dire au début du 19 eme) est le même pas qui , à la même époque pendait tout à fait légalement un incendiaire récidiviste qui était...un gamin de 8 ans !! C’est dans ce même pays que des gens de votre mouvance ont récemment marqué au fer rouge un malheureux coupable d’avoir mangé de la viande !! Vous pouvez toujours essayer de faire une belote avec le boeuf et l’âne de la crêche à moins que vous ne vouliez inculper les chats de ce pays au motif qu’ils croquent cruellement des souris !! Mon propos n’était évidemment pas de soutenir que les animaux devaient être maltraités.Il était simplement de souligner qu’une institution qui accordait plus d’attention au sort fait aux animaux qu’à celui réservé aux hommes était une institution malade et dangereuse.Ceci n’est évidemment pas une évidence pour une minorité dont vous faites partie et dont jepense qu’elle a déja vendu ses thèses à la commission.Mais comme je l’écrivais plus haut « quod erat demonstrantum » : votre réaction montre qu’il n’y a pas de fumée sans feu !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès