• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bakerstreet bakerstreet 14 novembre 2015 02:12

@baron

Vous connaissez sans aucun doute l’affaire bien que moi, cette émission ayant eu le mérite de me ramener les faits qui avaient été amplement développé, avant de faire la place à d’autres, avant que ma mémoire les estompe. Vous relevez très bien les erreurs, cette histoire de jury d’assises, étant effectivement une erreur de ma part, que j’ai tapé sans réfléchir, par pur entrainement. Il n’est pas trop étonnant qu’il y est une juridiction spéciale, dans le sens où ce crime vise l’état, et ne concerne pas une histoire de droit commun. Néanmoins, Colonna a bénéficié d’un appel, et il ne l’a pas vraiment mis à profit avec cette histoire de lettre de menace, qui vaut à elle seule 100 indices boiteux, et enlève bien des doutes à certains. Sa défense s’en est trouvée toute bancale. La fuite étant la première majeure erreur qu’il a fait,, semblant se désolidariser d’ailleurs pour beaucoup des autres accusés...Leur accusations ne tiendraient pas debout. C’est vrai ils sont revenus sur leurs paroles, mais enfin, tout cela fait très tache, de la même manière la gène des épouses...Un curieux climat d’opacité que certains ont interprété à leur façon...Comme vous le dites, et ce que je nie pas, pas plus que les autres interlocuteurs du procès qui étaient présentés, les preuves matérielles n’existent pas. C’est vrai, Colonna a bien été condamné sur un faisceau de présomptions, sur une intime conviction....Ce n’est pas la première fois qu’une décision de justice est rendue ainsi.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès