• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

who_cares (---.---.154.41) 6 janvier 2007 12:39

Pour ce qui est des

- moins d’impôt pour les société ?
- augmentation du SMIC ?
- déblocage de 1 milliard pour le développement de la Corse ?

MAIS AVEC QUEL ARGENT ?

C’est sûr, les idées « d’investissement » couvertes de pseudo-bonnes intentions démago pour contenter les uns et les autres, il y en a à la pelle, mais pour ce qui est des mesure concrètes pour réduire les frais de fontionnements et la dette(*) de l’état , là il n’y a plus personne !

(*)67% du PIB qd même, le Canada a connu pire mais a eu le courage de prendre les mesures impopulaires nécessaires...

Etre le seul pays qui a une triplette Direction du Tésor/Direction des Douanes/Direction de la comptabilité Publique et dont la récolte de l’impôt nous coûte au moins 44% fois plus chère que chez nos voisins européens... et qui se permet encore d’avoir la prétention de donner des leçon à la Suisse lorsqu’elle se moque de notre nombrillisme, quel manque de réalisme de notre part ! (cf « Encore Plus » - François de Closet.)

Et pour ce qui est des retraite par répartition, pourquoi toujours commencer par niveler par le bas ?

Pourquoi ministre, sénateur, députés, et consorts ne commencent-ils pas par revoir leurs propres régimes spéciaux ?

Comment peuvent-ils inspirer le respect en pratiquant le « faites ce que je dis mais pas ce que je fais »

Ceci dit, réformer un pays qui descend dans la rue pour un oui ou pour un non pour protéger ses acquis - croit il - mais qui ne fait que paralyser et retarder une inévitable adaptation au monde d’aujourd’hui, ça doit vraiment être énervant.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès