En réponse à :
@olivier cabanel
Le qualificatif « intéressant » n’est donc utilisé que pour « interroger » vos lecteurs ?
1) trouvez vous cet article exhaustif
2) trouvez vous les « personnages » interrogés représentatifs ?
La conclusion « fracture qu’il était jusqu’à présent de mauvais goût de vouloir voir et sur laquelle il était donc de bon ton de ne rien savoir » n’est qu’une intox venant de l’auteur, qui découvre en novembre en 2015 ce genre de discours ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Vers le licenciement des fonctionnaires… conservateurs ?
- A propos de Boutcha
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Nos élites se délitent
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération