• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre Pierre 27 novembre 2015 13:09

On dit que Vladimir Poutine n’a pas de stratégie et c’est quelque part vrai. Il a un objectif, ou même plusieurs, tous liés à la sécurité et à la préservation des intérêts de la Russie. 

Je dirais que sa stratégie pour atteindre ces objectifs est d’attendre les erreurs de ses adversaires et d’agir promptement en profitant de la lenteur de réaction des Occidentaux et des autres protagonistes du conflit.
Ici, c’est encore une fois très clair. La Russie déploie ses missiles S400, renforce la couverture aérienne en augmentant le nombre de chasseurs, se met à bombarder les ravitaillements des terroristes à la frontière turque et accuse ouvertement la Turquie de financer DAECH en achetant du pétrole. Vladimir Poutine n’aurait jamais pu se permettre cela sans provoquer les hurlements des Occidentaux sans cet incident aérien.
Je ne crois pas que l’armée russe va abattre l’un ou l’autre avion turc ou de la coalition pour venger la destruction du Sukhoï 24. Ce serait contre-productif. Rien que de savoir que cette menace existe va forcer cette coalition à se montrer très prudente ou l’obliger à elle-même déployer des moyens très sophistiqués pour compenser le risque or, vu la crise des réfugiés/migrants et les attentats de Paris, la priorité des Européens est ailleurs et si les dirigeants ne le comprennent pas, les peuples se chargeront de leur rappeler où sont les priorités.
La riposte asymétrique russe est aussi un modèle du genre. Priver l’économie turque de débouchés prometteurs en Russie et restreindre le tourisme russe vers la Turquie. Cette dernière riposte permet parallèlement d’aussi réduire la sortie de devises du pays. La cerise sur le gâteau est de ne pas restreindre les fournitures de gaz vu que la Turquie n’a pas d’alternative à court terme au gaz russe. Les devises circuleront dans le sens Turquie - Russie, pas dans le sens inverse.
Pour le Turkish stream, je serais plus nuancé que l’auteur de l’article. Le dédoublement de Nord stream va permettre d’écouler le gaz russe par le nord. Ce seront les pays du sud de l’Europe qui risquent d’être lésés. Ici aussi je ferais un petit rappel. Vladimir Poutine n’est pas tombé dans le piège d’Aléxis Tsipras quand il demandait une avance de 3 milliards d’euro pour le hub gazier en Grèce. Bien vu, il n’existera peut-être pas.





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès