• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jjwaDal jjwaDal 13 décembre 2015 15:45

@Homme de Boutx

Je cite l’argument de la rétroaction positive de l’eau donné par les tenants d’un réchauffement anthropique préoccupant (GIEC et écolos). Les crocs lui sont de plus en plus limés au demeurant,au fil des études et des années. La tendance la plus récente va vers +2°C pour un doublement du taux de CO2.
Une centrale nucléaire chauffe directement la planète en balançant des calories dans l’environnement et l’eau de ses aéroréfrigérants. Pas de différence à ce niveau avec une centrale à charbon. Sauf que le combustible nucléaire en se « consumant » n’émet ni H20 ni CO2 lui... Vous brûlez un hydrocarbure dans une atmosphère oxygénée vous fabriquez de l’eau en quantité et du CO2. CQFD.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès