• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JMBerniolles 18 décembre 2015 23:07

@alinea

Cette orientation anti nucléaire primaire a été imposée d’entrée avant le congrès fondateur. Je n’ai connu que tard cette position extrême.

J’étais un expert reconnu du nucléaire civil et il était notoire que j’étais engagé pour sa défense... Et ceux qui dans ce parti prennaient cette orientation meurtrière pour notre industrie n’y connaissaient rien. Ces nuls ont fait dire publiquement à Melenchon que la geothermie allait remplacer le nucléaire, entre autres. La feuille du parti que je recevais toujours après ma démission contenait régulièrement des articles débiles sur le nucléaire..

Sur les questions economiques, notamment sur la sortie de l’Euro c’était aussi très nul je me souviens. On utilisait Jacques Généreux pour la façade, mais d’autres imposaient une ligne.

Avec des magouilles comme la cooptation de Martine Billard...

Pour moi cela a été déprimant parce que j’ai acquis la certitude que tout cela allait se fracasser. La seule chose qui m’a fait beaucoup rire c’est l’eco-socialisme. Ce pauvre Jacques Généreux a du se taper l’exposé de la doctrine sans évidemment en être convaincu lui-même.

Partir sur ce thème alors que les verts ont fait la démonstration que la défense de l’environnement ne pouvait être le point central d’un programme de gouvernement, était d’une incompétence risible.

J’arrête, si vous voulez y croire je ne vous en empêcherai pas ni ne vous en tiendrai rigueur

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès