Je ne ’’pense’’ pas que la lumière aie besoin d’un « substrat spatial » … C’est  l’interprétation de l’expérience, ou plus précisément la réinterprétation d’une expérience fondatrice faite à l’aune de ce que la physique fondamentale sait aujourd’hui qui « IMPOSE » cela, autrement dit qui montre en le « mettant en évidence » que l’espace-temps doit être interprété comme un substrat dans lequel se « propage » toute l’énergie-matière de notre Univers, c’est-à-dire comme le fameux « éther » rejeté par Einstein.

Il ne faut en effet pas oublier que les particules dites de matière sont observées comme étant des « ondes-corpuscules », donc soit comme se « propageant comme une onde » soit comme se « déplaçant comme un objet » selon que l’outil d’observation aura permis à l’expérimentateur de voir soit des interférences soit des marques « pointillistes ».

L’espace-temps einsteinien se transforme alors en un « espace-temps-éther-quantique » « absolu » remettant en cause les relativités, « espace-t-é-q » dont les « courbures » productrices de gravitation « in fine s’imposent » comme résultant d’une polarisation du substrat espace-temps, polarisation résultant en premier lieu de la structure même des quanta d’énergie qui s’y propagent sous la forme d’anneaux — donc de courbures d’espace-temps-éther-quantique mais plus précisément et en second lieu résultant de la propagation de ces anneaux qui de ce fait forment les sommets de cônes faits de « molécules » d’éther-espace-temps laissées en vibrations derrière eux tout comme un sillage est laissé et peut être observé dans l’eau derrière un soliton qui s’y propage …

Mais bon ! Une bonne quarantaine d’années solitaires s’est avérée salutaire et nécessaire pour parvenir à complètement sortir les pieds de la « grotte » platonicienne où pataugent encore la pensée à la recherche de CE QUI EST.

Je vais essayer de reprendre en les simplifiant les grandes lignes de la théorie née de ces réflexions afin d’écrire un ou plusieurs articles pour AgoraVox.

Aussi parce que je ne demande qu’à m’exprimer en étant compris et que cette théorie ne peut vraiment l’être qu’illustrée en animations d’images 3D à l’aide de l’informatique que je ne maîtrise pas, pour moi qui n’ai plus le goût de l’effort cela ressort d’une gageure autre que de laisser aller sa pensée dans un environnement déjà moult fois parcouru, vu … et revisité les yeux fermés.

Mais bon ! Les proches qui m’ont vu à l’oeuvre attendent cela depuis si longtemps que le bout du rouleau pointant son nez il faut y aller, et quand il ... ... ... faut y aller !

@+ ; M&A J.