• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gilles Louïse Gilles Louïse 12 janvier 2007 10:01

Jésus est dans la même situation que Socrate : il n’a pas écrit.

Mais des contemporains de Socrate attestent clairement son existence comme Platon ou Aristophane (dans « les nuées ») en sorte qu’il n’est pas possible de douter de l’existence de Socrate.

Mais s’agissant de Jésus, on est dans le flou artistique le plus complet, il est peu probable qu’il ait existé et s’il a existé un homme ainsi nommé, il ne peut évidemment avoir toutes les qualités qu’on lui prête, ce qui revient à parler de tout autre chose.

Jésus est probablement ce qu’on appelle un personnage « syncrétique » c’est-à-dire issu d’une combinaison convergente de qualités plus ou moins réelles d’individus en nombre arbitraire plus ou moins réels. Des illuminés porteurs de la bonne parole, voilà ce qui n’a jamais manqué, ni maintenant ni à l’époque, et la crucifixion était on ne peut plus banale.

Saint Augustin n’y est pas allé de main morte en disant « credo quia absurdum », j’y crois puisque c’est absurde.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès