@leypanou

Petite confusion Leypanou ! Vous citez l’affaire des « Mistrals ». Il s’agit, ni plus ni moins, qu’un contrat commercial passé en la France et la Russie. Pour cause de non livraison, sanctions européennes obligent, la France a été dans l’obligation de dédommager la Russie. Un accord commercial, reste un accord commercial. Je ne vois pas très bien pourquoi vous abordez ce sujet des Mistrals pour évoquer la crédibilité de la France. La rupture du contrat de livraison a obligé la France à des dédommagements. Quoi de plus simple ?

Moi, je vous parle de respecter des traités, ce que le président de la République doit faire en vertu de l’article 5 de la constitution. Si le début d’un quinquénat consiste à ne pas respecter les traités qui engagent la France, si le président de la République s’en contrefiche de l’article 5 de la constitution qui lui fait obligation de respecter les traités, alors la France prend le chemin de la dictature. C’est tout ! Si le président d’un pays ne respecte pas la constitution il devient un dictateur. Il n’y a pas d’autre mot !

D’où tenez vous que la G.B est en train de négocier avec l’U.E ? Vous avez des informations que je n’ai pas ! Pouvez vous me les transmettre ? Ce que je sais, c’est que le premier ministre britanique s’est engagé à mettre sur pied un référendum pour connaître l’opinion du peuple concernant l’appartenance de la G.B à l’U.E. Si le peuple ne souhaite pas rester dans l’U.E, si le résultat du référendum prend cette tournure, alors la GB appliquera l’article 50 pour sortir de l’UE en vertu du droit des peuples à disposer d’eux même. Il n’y a rien de plus simple.

Pour sortir de l’U.E il n’existe aucune autre alternative que l’article 50. Le passage en force que souhaite le PEP est une hérésie. Je m’étonne que quelqu’un comme Jacques Nikonoff puisse avancer de telles absurdités. Il serait élu président de la République et il commencerait, immédiatement une carrière de dictateur ! Puisque le programme de PEP est de sortir de l’U.E sans l’utilisation de l’article 50, alors il doit assumer ses positions. Il doit dire à ceux qui le suive, à ses électeurs, qu’il désobéira à la constitution française et à son article 5. Alors, quelle crédibilité pour un postulant à la présidence de la République, qui annonce qu’il va désobéir à la constitution. Il faut être profondément touché pour voter pour un programme qui annonce la désobéissance à la constitution. Moi, cela me fout les choquottes !