• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Axelle Hamilton 23 janvier 2016 10:16

@paul @Thierry SALADIN
Paul, votre raisonnement est intéressant.

Une présidentielle doit être LE débat public par excellence puisqu’il engage la direction que prendra le pays pour l’intérieur comme pour l’extérieur.

Des alliances à ce niveau, n’aurait peut-être pas de sens puisqu’il faudrait mettre de l’eau dans son vin dès le départ. Le débat n’en serait-il pas faussé ?

Si de ce point de vue des alliances sont difficilement envisageables, il serait plus intéressant que les « petits » candidats débattent ensemble lors de réunion publique.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès