• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Legestr glaz Ar zen 26 janvier 2016 10:47

@ZenZoe

La justice dispose d’éléments d’appréciation que les médias qui couvrent cette affaire ont négligés. Je viens de répondre à Fergus sur 2 points qu’il a passés sous silence dans son commentaire.

En effet, le délai de prescription pour les viols de ses filles par le mari de Mme Sauvage était très loin d’être clos. La question est donc de savoir pourquoi Mme Sauvage n’a pas voulu protéger ses filles de son mari criminel en dénonçant les faits de viol que la justice aurait poursuivis.

Par ailleurs, les violences volontaires, dont Mme Sauvage a constamment été victime, aurait dû faire l’objet de plaintes. Les maris violents sont tenus à l’écart du domicile de leur femme, c’est la loi qui le dispose ainsi. Pourquoi Mme Sauvage a t-elle laissé la situation se pourrir jusqu’à ce point ?

Lors d’actes délictueux de la part de son mari à son endroit, elle s’est tue. Lors d’actes criminels à l’endroit de ses filles par son mari, elle s’est tue. Dans ces circonstances, peut-on envisager que sa responsabilité soit engagée, qu’elle disposait de moyens pour faire cesser les infractions et mettre en examen l’auteur ?

C’est trop facile d’ignorer une partie du dossier pour venir plaindre Mme Sauvage (qui doit l’être d’ailleurs) mais en escamotant sa responsabilité partielle. Cela lui coûte 10 ans, n’en déplaise à Fergus.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès