• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Legestr glaz Ar zen 26 janvier 2016 19:16

@GrandGuignol

Non, ne croyez pas cela. Je n’ai pas une confiance aveugle en la justice. Elle n’est pas un mécanique bien huilée et parfaite et reste l’apanage d’hommes et de femmes, de chair et de sang, mais qui font de leur mieux. J’ai déjà expliqué dans un post précédent, sur ce fil, pourquoi les décisions de justice pouvaient être nuancées et différentes pour des incriminations identiques. Il ne peut pas y avoir de cas exactement similaires. C’est pourquoi le 2 poids, 2 mesures, ne peut pas s’opérer par rapprochement avec d’autres domaines.

Je suis d’accord aussi avec vous qu’il existe, parfois, des batailles d’experts dans le domaine de la psychologie humaine. Pas toujours. Mais ces expertises judiciaires permettent toutefois de déterminer si la personne mise en cause doit être tenue pour pénalement responsable de ses actes, faute de quoi, elle ne peut pas être condamnée.

Je reproche à Fergus de prendre fait et cause pour Mme Sauvage dans cette affaire sans connaître le fond du dossier et de l’enquête. C’est ainsi qu’il ne prend pas en considération l’inertie de Mme Sauvage, même en situation de grand danger pour ses filles, le viol par le mari n’étant pas une chose insignifiante.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès