@Trelawney
Permettez-moi de relever une petite erreur, l’EPR en litige n’est pas norvégien mais finnois.

Mais pour le fond de votre remarque, vous avez parfaitement raison.
.
Rappelons que le nucléaire français en fait a été construit, pour la quasi totalité des réacteurs, sous licence US (Westinghouse), après avoir largement profité de sa licence, Westinghouse l’a vendu (1974), à un bon prix à Aréva, ce n’est pas d’aujourd’hui que le nucléaire français est géré avec les pieds.
Et encore aujourd’hui, c’est Westinghouse qui fournit 40% du combustible nucléaire pour les réacteurs français.
.
Pour les Chinois, ils misent maintenant à fond sur l’hydroélectrique et le photovoltaïque, ils avancent à grande vitesse, coincés qu’ils sont par la pollution.
.
La France avait effectivement une avance considérable dans l’énergie marémotrice (la centrale de la Rance a été mise en service en 1966 !), mais l’idéologie du tout-nucléaire a anéanti totalement cette avance et maintenant la France est à la peine et à la traîne.
Pourquoi donc la France soutient-elle toujours des technologies dépassées ? Dans le même ordre d’idée, cela fait 3-4 fois que l’on « vend » (c’est à dire que l’on annonce que l’on vend) une trentaine de Rafales à l’Inde, mais à ce jour, rien n’est réellement signé. En même temps, les drones militaires se vendent comme des petits pains, mais la France n’a rien à proposer.
.
La Suisse s’est fait des couilles en or au détriment de la France grâce à l’hydroélectrique : achetant à la France du courant à bas prix la nuit (courant que les centrales nucléaires doivent produire, quelle que soit la demande), courant que les Suisses utilisent pour pomper de l’eau des lacs de plaines dans les barrages de montagne, la journées, l’eau est turbinée pour fournir du courant cher à la France. Bon, avec les prix bas actuels, sur le marché européen, de l’électricité, cette combinaison est moins juteuse.
Et la France ne sait pas que faire de son électricité de nuit alors qu’elle peut en manquer de jour.
.
Pourtant la France a des montagnes et des sites parfaitement adapté à la production hydroélectrique, pourquoi cette solution n’est utilisée ?

Etc, etc.