Je vous conseille si je peux me permettre de lire en lien avec votre article l’excellent papier du « monde diplo » « résister à à l’ubérisation du monde »...

Quelques lignes : 

Voici près de dix ans que nous sommes otages de deux bouleversements.

Premier bouleversement : la crise financière mondiale, qui s’est soldée par un sauvetage du système bancaire, a transformé l’Etat social en un champ de ruines. Le secteur public, ultime rempart contre les avancées de l’idéologie néolibérale, en est sorti mutilé, voire totalement anéanti.

Le second bouleversement, à l’inverse, est plutôt bien vu. Dans ce cas, où il s’agit de tout numériser et de tout connecter à Internet — phénomène parfaitement normal, à en croire les investisseurs capitalistes —, les institutions doivent choisir l’innovation ou la mort.

Mais il s’est produit cette chose étrange : nous en sommes venus à croire que le second bouleversement n’avait rien à voir avec le premier

Or il faut souligner que ces deux phénomènes sont entrelacés, et que la toile de fond de l’évangile de l’innovation n’est guère reluisante

Pour la Silicon Valley, il n’y a là rien d’autre qu’un renouvellement technologique. Il s’agit de « bouleverser » l’argent liquide. Si cette explication peut satisfaire, voire attirer entrepreneurs et capital-risqueurs, pourquoi tout le monde devrait-il l’accepter sans discussion  ? Il faut être totalement aveuglé par l’amour de l’innovation — la vraie religion de notre temps — pour ne pas voir son véritable prix

Si ce bouleversement passe par la technologie, ses origines sont ailleurs. Favorisé par les crises politiques et économiques, il aura une profonde incidence sur notre mode de vie et nos relations sociales. Il paraît difficile de préserver des valeurs comme la solidarité dans un environnement technologique fondé sur des expériences personnalisées, individuelles et uniques