• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

SamAgora95 SamAgora95 6 février 2016 11:53

@tf1Groupie

Je ne nie pas le changement climatique, je dis que le CO2 n’en est pas à l’origine...les pets que produisent les hommes, leur vaches et leurs usines, sont des pets de mouches à coté des variations thermiques de l’étoile qui est à l’origine 99% de l’énergie produites sur terre...cette fournaise fonctionne en cycles, ces cycles sont directement liés aux changement climatiques observée dans l’histoire...il n’y avait pas de CO2 produit par l’homme.

Gros malin, si la planète était réellement en danger à cause du CO2, cette activité (usine à charbon) deviendrait de fait un crime contre l’humanité, l’ONU, l’OTAN, crieraient au scandale et exigeraient l’arrêt des centrales à charbon, aideraient ces pays à s’équiper en énergie renouvelable et nucléaire en attendant de trouver mieux....les moyen de pression ne manquent pas....

Il ont su le faire contre la Russie, l’Iran, la Syrie...pour des raisons bien plus futiles.

-------------------------

En réalité cette propagande sur le CO2 sert à détourner l’attention sur le véritable problème...le pic pétrolier, le but n’est pas de réduire les émissions de CO2 mais bien de réduire petit à petit la dépendance au pétrole. Ce qui sera systématiquement attaqué c’est bien le consommation de pétrole et non la production de CO2. Cette manipulation à pour but de nous éviter un vent de panique...car si les pays, les industriels, la population se rendaient compte que nous seront bientôt à sec, ça serait la panique, des prix du pétrole à 200 € le baril, l’économie s’effondrerait en quelques années.


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès