AgoraVox le média citoyen

En réponse à :

Spartacus 9 février 2016 10:27

@Clocel

Le RSA n’est qu’une mise en dépendance par la caste qui se donne « bonne conscience ».

Son origine n’a jamais été une « aide aux pauvres » mais une réponse dogmatique des gauchistes Mitterandiens pour ne pas montrer leur honte au monde de l’avance sociale des Américains dans les années 80 avec leur programme « Medicare ».

Sauf que Medicare est financé par la retraite par réparation OAHDI auquel tous les américains cotisent, et que le RSA est fiancé par l’impôt.

Il est vrai qu’avec le « contrat social » en France ça ne peut être le cas, puisque les salariés cotisent dans des fonds cantonnés de répartition ou les recettes équilibrent les dépenses, et les retraites des fonctionnaires par une dette hors bilan sur les générations suivantes....

Avant la mise en place du RMI en 1988 devenu RSA aujourd’hui, les gens ne « mourraient pas de faim »...Le social peut être pris en charge par la société et moins par l’état. Les resto du cœur de cette même époque n’est pas l’état.

Contrat social ? Vaste hypocrisie corporatiste.

Pourquoi la caste a pas le même contrat ?«

Allez amis gauchistes qui occupent l’état, pourquoi vous cotisez pas pareil pour la santé ?

Allez amis gauchistes qui occupent l’état, pourquoi vous n’avez pas la répartition et préférez les régimes statutaires bonifiés spéciaux ?

Allez amis gauchistes occupent l’état, pourquoi vous cotisez pas le chomage ?

Ha SO-LI-DA-RI-TE ????

Vaste »caste" de fumeux hypocrites.....

Répondre Signaler un abus Lien permanent