• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jereo (---.---.194.67) 3 février 2007 01:30

J’ai preque fini le livre (il me reste quand même 100 pages à lire) que mon opinion est très partagé.

Je trouve le travail de doccumentation et la reconstitution historique vraiment impressionnantes et très instructives et rien que pour ça le livre vaut la peine d’être lu ; on apprend vraiment beacoup sur cette période et ses sombres protagonistes. Le livre est très bien ecrit dans un style très condensé et précis (phrases courtes, factuelles etc...) avec un souci constant du vocabulaire, et très efficae quand il s’agit de décrire l’enchainement des évennements. On l’imression d’être dans un train qui va très vite et ne s’arrête jamais et je pense que ca colle très bien au propos. Quand au prétendues fautes de français, je n’en relevé aucune (mais je l’ai lu assez vite). Cependant, d’un point de vue strictement litteraite le livre est selon moi un ratage total. L’auteur échoue selon moi sur deux plans. D’une part, la psychologie du personnage principale est vraiment traitée de manière grossière avec de gros effets bien lourd et bien gras (inceste, homosexualité et j’en passe...), ce qui rend le narrateur pour le moins improbable, desincarné et rajoute une couche inutile dans l’horreur déja bien présente par ailleurs. D’autre part et c’est selon moi beaucoup plus grave l’auteur est tout aussi complaisant et exhibitioniste dans sa description des crimes nazis (mise à part peut être dans la première partie qui est la plus réussie). Les scènes atroces se succèdent avec forces détails scatologiques dans un vocabulaire pour le coup beaucoup moins chatié (la merde, la pisse et le vomi se répètent de manière inquiètante) et sexuels sans que cela ait forcément de justification. A coté de ses détails morbide, presque jamais dans le livre, le lecteur ne sent de l’empathie envers les juifs et il se sent pris en otage par cette violence malsaine qu’on lui impose sans contrepartie et sans aucune finnesse. Et ce sont sans doute les limites du « point de vue du bourreau » qui font qu’on a parfois l’impression d’assister à un épisode de Saw pluot que de lire un livre sérieux sur le nazisme. Le lecteur que je suis qui a ouvert le livre avec une sincère esperance de mieux comprendre a été souvent pris de dégout et de haine. Mais envers qui ? l’auteur ? les juifs ? les nazi ? Je ne le sais pas très bien. Et je me suis souvent senti beaucoup plus bête que je ne l’étais avant d’ouvrir le livre. L’étonnement de l’auteur par rapport au succés du livre m’étonne car il y a un injecté tout les éléments pour en faire un bestseller : un sujet sulfureux (le nazisme) une caution scientifique (la reconstitution historique très précise) de la pornographie trash (et scato) de l’ultraviolence sadique (et scato) Tous ces exés en font un echec pour la litterature mais un nouveau retentissant succés pour le marketing.

En bref, je conseil de lire ce livre à tous ceux qui ont une bonne connaissance sur le sujet. Il apportera sans doute des eclairages très interressant d’un point de vue strictement historique. Ceux qui ne connaissent pas très bien cette période l’histoire, je leur conseillerai de lire Hannah Arrendt, Primo Levi, de voir Shoah avant ce livre car il ne livre rien ou pas grand chose sur la réalité de l’horreur nazi. Et si vous aimez l’ultraviolence, je vous conseille plutôt de voir Saw.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès