• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Joseph Joseph 15 février 2016 23:57

@gogoRat
« La société aurait ainsi besoin d’une entité moins idiote/obscure qu’Elle ? »
 
Ce n’est pas ça, Durkheim ne prend pas les gens pour des imbéciles. Il cherche à tirer les gens vers le haut. Pas tellement par altruisme, mais parce qu’il estime que c’est une condition nécessaire pour que tout se passe bien. Tout le contraire de maintenant.
 
Pour en revenir à un etat détaché de la foule, c’est tout simplement en rapport avec la nature humaine. D’un point de vue individuel nous sommes influencé par les discours qui nous entourent (principe de toute propagande). Donc dans le but de ne pas être influencé et pouvoir dégager des idées en toute liberté il préconise une forme de retrait. La psychologie explique ce phénomène. Vous pouvez aussi vous penchez sur la psychologie des foule, les notions d’inconscient collectif et toutes les études liés aux notions de groupes sociaux qui confirmeront cet état de fait. C’est juste humain.
 
Par la suite il souhaite mettre en place tous les organes nécessaire (chose qui manque aussi actuellement) pour que le peuple puisse discuter ces idées dans le but de ne pas tomber dans une dictature. Mais il souhaite faire en sorte que des idées puissent s’élaborer en toute liberté avant d’en discuter. Au peuple ensuite de choisir.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès