• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel Roux Daniel Roux 26 février 2016 09:10

Je ne partage pas cette opinion que les théories passées ne s’appliquent pas à la situation présente.

Les liquidités massives provoquent bien une baisse des taux d’intérêts jusqu’à les conduire en territoire négatif.

Ces crédits à bas coût facilement disponible ont bien provoqué des sur-investissements et conduit à des sur-capacité de production en Chine dans la production de biens courants et aux US, dans le pétrole de schistes. 

Aujourd’hui, la faillite des entreprises surabondantes ou en faillite, toutes très endettées est attendue par les banquiers, les investisseurs et les économistes. Elle est crainte par les hommes politiques au pouvoir qui font tous ce qu’ils peuvent pour la retarder.

Cet acharnement des banques centrales a empêcher le cycle normal de remboursement des dettes pour assainir les finances des ménages et des états est bien la cause première des déséquilibres et donc de la nervosité des investisseurs.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès